Agrupatabaco (Agrupación Empresarial Innovadora del Tabaco de Canarias)
Gestión
| Publicado en: |
HIstacan |
| Ficha actualizada: |
2021-10-26 |
| Tarea 1: |
|
| Tarea 2: |
|
| URL: |
|
Comentarios
Hace poco más de una década, a finales de los 2000, se extendió una
moda en Canarias auspiciada por su Gobierno (y procedente de Europa y
España) mediante la cual se crearon unas cosas llamadas en plan
anglosajón "clústeres". Todo muy moderno y alternativo en apariencia,
pero esa sola denominación ya auguraba lo peor. Su traducción literal
sería "racimo", lo que sería una buena asociación de ideas, pero tenían
que ponerlo en inglés, que parece más "chic", más "in" y más estúpido.
Frente
a las asociaciones patronales tradicionales, sus federaciones y
confederaciones, los "racimos" se pensaban como una opción más
horizontal, más moderna, menos formularia...
Es una idea que los
movimientos sociales ya llevaban tiempo explorando, en esquemas que
éstos denominan "plataformas", una manera más horizontal, más
transversal y menos jerarquizada de coordinarse.
Pero las iniciativas
gubernamentales canarias por crear "racimos" empresariales temáticos y
sectoriales se topaban con una pregunta: ¿acaso no existen ya patronales
sectoriales? Estas iniciativas estaban más orientadas a las nuevas
ideas y posibles innovaciones. En fin, como los auspicios fueron
gubernamentales, se crearon un sinfín de racimos, que se toparon
rápidamente con una situación inapelable: si querían no ser solo marcos
para brindis sociales o laboratorios de ideas (think tanks), sino
verdaderos organismos con capacidad de negociación, de recepción de
ayudas, etc., entonces tendrían que dotarse de personalidad jurídica.
Al fin y al cabo, mucho rollo, pero las que siguieron funcionando son
simples "asociaciones" legalmente constituidas. Casi todas ellas, por
supuesto, para aprovecharse de las dotaciones económicas
institucionales, y mientras hubiera dinero institucional, hasta el
extremo en algunos casos de que son incapaces de tener una simple web si
no se la paga el gobierno.
Este es el caso de Agrupatabaco, una
"agrupación" que nació con algunas ideas buenas, entre ellas las de
diseñar la creación de un sistema de elevación estandarizada de la
calidad de los cigarros puros elaborados en Canarias. La otra idea
buena era la de promover la reimplantación de vegas tabaqueras en
Canarias. Ideas buenas, concreciones discutibles en algunos casos.
Se anunció en 2009,
https://www.canarias7.es/hemeroteca/tabaco-_presentada_la_constitucion_del_proyecto_agrupatabaco_la_agrupacion_empresarial_innovadora_-cluster-_del_tabaco_de_canarias-BFCSV2506
https://www.eldiario.es/canariasahora/economia/produccion-artesanal-canarias-riesgo-desaparicion_1_4935753.html
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-o-puro-canario-200906100300-921629082395_noticia.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F
Llegó
a tener una web puesta por una de las empresas del gobierno canario,
que duró apenas un año y al siguiente tuvo un problema de acceso al
banco de datos, y desde entonces está así. Una década con el dominio
creado y activo y con páginas que no pueden servirse a los navegantes,
porque nadie lo repara. Una imagen lamentable. Un tiempo después se
creó la la patronal tabaquera ACIT y esto de Agrupatabaco creemos que
pasó a dormir el sueño de los justos, porque sigue constando en el
listado del gobierno canario
http://www3.gobiernodecanarias.org/aciisi/obidic/index.php?option=com_chronoconnectivity&view=connection&Itemid=107&task=cc_edit_data&cb=24
El
caso es que esta agrupación parece que se encargó de la gestión de la
marca "Cigarros de Canarias", mientras Proexca se encargaba de su
titularidad legal.
Si -hasta cierto punto- Agrupatabaco fue la
simiente de la ulterior ACIT, es lógico pensar que la patronal quisiera
quedarse con la marca en 2013 (para desgracia de todos).
Entradas
